自动驾驶技术路径之争:纯视觉与激光雷达融合路线谁主沉浮?

[复制链接]
查看: 34|回复: 0

12

主题

32

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2025-8-12 02:38:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

ChMkLWiU4KmIbQ1VAADXpzKpCJoAACMsgLLZAMAANe_005.jpg

ChMkLWiU4KmIbQ1VAADXpzKpCJoAACMsgLLZAMAANe_005.jpg

自动驾驶技术发展至今,关于采用纯视觉方案还是激光雷达融合感知的争论仍未有定论。
近日,有车企负责人在公开场合表达了明确立场:“从智能辅助驾驶到无人驾驶,我们坚持采用全视觉方案。”该负责人指出,视觉方案的上限远高于激光雷达,例如在识别道路上可能造成轮胎损坏的钉子、被移动的井盖等方面,视觉系统具备更强的判断能力。他同时预测,到2027年,有关技术路径的争论将不再存在,市场会自然形成统一方向。
除该企业外,另一家知名车企同样坚持纯视觉路线,甚至去掉了毫米波雷达。其创始人曾多次表示,人类依靠双眼即可完成驾驶任务,自动驾驶系统也应如此。他同时强调,过多传感器可能产生干扰,未必能带来叠加提升。
目前,融合感知仍是多数企业的选择,不少厂商不仅采用多颗固态激光雷达,还将其作为高阶辅助驾驶能力的标志。不同技术路径各有特点,各有支持者。
对于用户而言,技术路线并非关键,真正重要的是系统是否足够智能、安全,能否带来稳定可靠的使用体验。无论选择哪条路径,只要能够实现高水平的辅助驾驶功能,就是值得认可的方向。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩图文

Copyright   ©2015-2024  华夏营  ·  陕ICP备2024040538号